楚溪春 高清

评论:

• 澹台尔蝶 4小时前 :

  抖机灵的时候能不能别讲正事儿？不知道这片该叫灾难喜剧还是喜剧中的灾难……沈腾再用力的演技也托不起这颗报看之锤…

• 邬静珊 9小时前 :

  李玟是我唯一的偶像。李玟唱了这部电影的主题曲。我当然要在电影院看这部电影。五颗星给李玟。

• 桂芝英 9小时前 :

  无可救药的浪漫，让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

• 祁俊清 5小时前 :

  而且真的好浪漫啊呜呜呜

• 杨善和 8小时前 :

  煽情得有些犯规了。另外，刚子是美团派过去的吧？

• 饶璞玉 7小时前 :

  在喜剧层面，沈腾贡献了近年来少有的优秀表演，极度松弛，极度舒适。

• 瓮慈心 6小时前 :

  黄色外套，袋鼠，精确计算时间和路线，使命必达，美团或成最大赢家

• 梦祥 9小时前 :

  腾叔这个演技真的折服，就知道地球人没灭绝还在关注自己之后那个哭戏的情绪变化层次拿捏，决绝子！你可以永远相信腾叔的电影。respect

• 潜妮子 6小时前 :

  但，夏洛特烦恼迎合小人物也属于小人物，它将无数人共有的重生意淫搬上银幕，实际上也倾诉了对诸多不公的诸多不满；独行月球却将同样由沈腾饰演的主角打造成大英雄，甚至和所有主旋律电影一样，将那个观众投射自身的形象，推向了牺牲。

• 春妍 5小时前 :

  5.最离谱的当然是单人背包推进器宇宙之锤飞向星星碎片啦，海的那边都要来问一句“你相信光吗”

• 碧鲁承弼 9小时前 :

  @ GV Paya Lebar 故事老套但可爱！

• 石思若 1小时前 :

  不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点，尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒，因为主流话语只需输出英雄的概念即可，所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”，但结局毫无疑问地要重复英雄叙事，其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式，没劲。与当下现实勾连，牺牲了的不都是中间人吗，口号也喊得虚伪。最真实的是，对不相信某套叙事的人，说服你的方式就是让你消失。

• 青凝丝 8小时前 :

  就这样好好的拍个电影不行吗！？！？现在这个大环境下，我追求就这样了，好看，好笑，有梗有点，不摆烂不作妖，很好！元气满满的一天！

• 汲梦易 7小时前 :

  谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。

• 舒幻桃 8小时前 :

  其实很喜欢前半段的设定——当一个人被“组织”遗弃后，组织发现他意外地没有身亡，竟然想利用他来树典型，为此不惜抹杀他自己发声的机会（配音），并设法搞定不相信的群众——往这条线走下去就是黑色版的《楚门的世界》啊！我们真要拍出接近世界级的喜剧吗？但我们都知道做不到，那让主角就像《火星救援》样，克服各种困难后滥一点地温情搞笑地回地球也好，可是下半段为了上升意义，强行让组织给他又派了个拯救人类的任务牺牲了！这简直是二次利用，榨尽价值啊！而可怕的是，屏幕外的观众都很感动，就是他们默认，这样是ok的。。。

• 错雁菡 1小时前 :

  非常标准的公式片 可以说是好莱坞对如何讨好中国市场这一话题多年实践的经验集成 充满了刻板印象……祝愿这场实践能有真正的突破

• 震国 0小时前 :

  最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签，看得出开心麻花花了一番功夫在制作上，影片的审美和质感真的不错，但是剧情很奇怪，这种程度的轻喜剧，也许最好是以讽刺悲剧为内核的，但也没有，它是一个温情的悲剧，就很不得劲。几乎是三不沾，笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸，又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

• 郁嘉荣 8小时前 :

  一想到中国人进电影院看这种东西，就打心底觉得可怜又可惜

• 梁丘承泽 3小时前 :

  画面效果和质感不错，喜剧效果一般，常规性煽情，不过笑点和煽情点都有些尴尬，剧情是硬伤，浪费科幻喜剧这个题材了。乐呵乐呵就行了，别指望什么深度。

• 经英纵 8小时前 :

  好消息是沈腾贡献了最富层次的一次表演，坏消息是成片的质量到底辜负了他。即便他以一己之力将小品升华成电影，但片中呈现的一切都是二手的，成了一件昂贵而蹩脚的A货。