完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。
沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。
只有徐峥的还不错
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
这个事件最有意思的在各方论辩的主题,说到底没有非黑即白,很多事情,当时怎么想,事后也可以表述成另一个意思,这时候,之前的无心都成了细节。
鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
差不多就行了,求求了
剧本的确很出色,会联想到《最后的决斗》,只是搬到了现代法庭,电影花费大量的篇幅去丰富饱满人物的个性,在这个看似只有黑与白的案件上延伸出需要讨论的“灰色地带”,这个灰色地带最大的阴影就是千百年来女性地位的处境,同时呼吁所有女性都要勇敢的说“不”。
后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲
tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来
喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行
这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。
故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。
罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved