雨越来越大，云层越来越暗，越来越低。正是中午时间，倒有点像黄昏。, 我眼前是四个正在歌唱的人。他们是如此的勇敢又如此的坚强。, 现在这个男人面容憔悴地在某个重兵把守重重戒严的地方。观众是薄情的，人们是寡义的。一些媒体报道说“对于那些以敬畏之心收看电视新闻的伊拉克人来说，当他们看到一身凌乱的萨达姆的形象时，他们心里对萨达姆的崇敬估计不会剩下太多了，因为萨达姆自己身上所剩下的高贵之气也已经不多了”。看到这我想起“温柔纤小、宛转娇羞”的李香君。碧血丹心何处是，忆取桃花扇底风。我想不通为什么流传百世、刚烈不群、笑傲天下丈夫的女子，居然多出自青楼！薜涛，苏小小，红拂，绿珠，杜十娘……十四万人齐解甲，更无一人是男儿。是不是只有敢于放弃才能够忠于尊严？怎样的一种天资，才能能配上这样的男人？我们那些自以为高贵的女人哪儿去了？李香君坚持的，何止是我们所能理解的操守？这个男人的落泊，又何尝不是这个世界的罪孽？他说我不相信现在。我关心的是500年后的我的形象。500年。有人把这作为他虚荣罪名的呈堂证供。呵呵。请原谅我轻蔑的笑。500年的时间可以让这个世界颠覆再颠覆。肤浅的我们，懦弱的我们，如履薄冰的我们，如何敢想这么遥远的事？如何能想得到这么遥远的事？ , 我费力地感觉着。。
他说他躺在他的转椅上，只穿着一个大大的裤衩，说天气太热，问我有没有开空调。我说开了。我没告诉他电压根本达不到要求。他说各种各样的笑话，我就听啊听。我是一个成熟的女人了。有时候我想，在他的深夜里，给一个女人电话，即便他说此什么暧mei的话，我也不会介意。甚至有时候，我自己已经开始暧mei了。但他一直朗朗的声音。最后会很遗憾地跟我说：good nignt，或者see you。, 这才是2004年的第2个月，我有大把可卖的时间在这网上，有足够的信心在这个即将举行奥运会美国总统竞选中国修宪小平同志诞辰一百年隆重的一年里，进行一场隆重的网恋。管它过不过去。 , 其中两个盲人在吹一种类似小时候课文《滥竽充数》插图里叫竽那种乐器，破旧而整洁的服饰同样暗淡。女孩子十二三岁的样子，单手弹电子琴，另一只手插在口袋里，小脸上没有表情，一种不相衬的冷漠从单薄的身上透出来，琴声懒洋洋的。另一盲人抱着一把二胡，举着同样暗淡的话筒，浑厚而悠远的歌声从这里传出。。
真相其实并不重要，不论是谁的陈述之中，Marguerite都活泼，美丽，智慧，坚强，自爱，而且忠诚。她是完美的，而她也在意识到屈服于男性的悲惨下场之后，勇敢的掌握了自己的命运。整个电影就像一场玛格丽特交响曲。
只有男人的脸面，没有女人的尊严。
这样一个故事的现实意义已经明显到无以复加的地步了。但它最大的软肋在于，这么一个三段式的罗生门故事，结构太生硬太呆板了，而过于冗长的叙事节奏更是雪上加霜。基本上从中段起，观众就能早早地预判到这个故事的后续发展，那就毫无惊喜可言了。
一个自大而虚伪，一个奸诈而虚伪，一个勇敢而美丽
认为强奸不会怀孕、司法靠天意裁决的愚昧年代，女性只是欲望对象、生育工具以及男权斗争的战利品或牺牲品。把强奸当作两情相悦的乡绅、无视妻子身心凌辱再次实施婚内强暴的丈夫，都在两厢残杀中充分暴露了男人虚荣猥琐的面目。女主的勇敢坚毅在婆婆和好友的荡妇羞辱下自带光环，差点被母职压抑下去的主体意识，终于在那场荒谬对决中被意外加冕。三人视角中的细微差别值得玩味，女性视角的叙事真相更是把讽刺做到极致。冷雾弥漫、阴翳晦暗的中世纪场景表现得恢弘壮丽。两个男人一个曝尸荒野、一个马革裹尸，无不令人拍手称快。
罗生门其实不好搞，一是这是个被观众看烂了的小花活，这么多年了还用这一套吓唬人没惊喜，何况本片的三段故事其实并没有实质性差异，二是这种形式在稍增趣味的基础上没有添色，对于这个真实事件的影响力和震撼性反而打了折扣，也一定程度上影响了故事的真实性，尤其在女主视角的男女主对立其实不太站得住脚。但是我喜欢的两个原因，一是始终挺喜欢这个浅尝辄止的对男权社会的批判，就算是有限度自以为是的，还是一定程度上取悦了我（但其实我对女性主义没有明显偏向），二是最后的决斗段落很生猛带劲，算是提起了我的兴致。
最后一幕是真讽刺哟，大家以为受害者讨回了公道，但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢，不对，愚民们压根没有在关注受害者，只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀，让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些，考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分，这两个部分若是能拥有更加主观的描绘，第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能，主创担心这种做法会激起大面积争议，而不能让观众一边倒地同情玛格丽特，毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。
果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望，两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对，她丈夫决斗只是为了他自己，根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了，不同版本一样性质的事情根本没停止过。
感觉大本和司机拿错了剧本，这里的大本子感觉帅回了2000年，虽然我很喜欢司机，但是姑娘们对着司机的大长脸都称赞“英俊”有点太过分了。看到后面真的想让那两蠢货双双狗带，女主一人独美母仪天下就好了，事实上，当踩着猪粪浑身臭汗和血液的马特回到家里还要摆臭脸的时候，我已经开始想象女主毒杀亲夫的画面了……
没错了，这样的电影怎么可能会票房大卖呢，因为够高级(～￣▽￣)～
11.29 既是《天国王朝》的老雷，也是《末路狂花》的老雷，雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的（女性、反战）集大成者。三个视角，三种证述，结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动，用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾，看似重复，但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆，甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗？我怎么觉得过于先锋了呢
救命🆘白发大美人美得我居然没认出来是大本！
虽然和《英雄》一模一样的三段结构（更早是《罗生门》）但细节填充得很漂亮，果然问题不在于重复，而在于怎样完善细节。
从《末路狂花》到《最后的决斗》，30年来Ridley Scott镜头下带给女性的理解和尊重无可比拟。这部电影票房惨败，是这个时代的耻辱。
~感谢时代发展吧，文明的建立是有代价的。合理得表达女权是对的，很感谢这个女演员。。
这样一个故事的现实意义已经明显到无以复加的地步了。但它最大的软肋在于，这么一个三段式的罗生门故事，结构太生硬太呆板了，而过于冗长的叙事节奏更是雪上加霜。基本上从中段起，观众就能早早地预判到这个故事的后续发展，那就毫无惊喜可言了。
要拍不同视角就加大对比，不痛不痒地拍三遍更像省钱吧，细节抓的不好，立意也暧昧不清的，看在服化道的面子上及格分但是真的不值得1.0倍速😥
片子本身，你就看鏡頭調度，就看同一場戲在不同角色的敘述裡，呈現出的迥異訊息和觀感，那股劇力。
可能绝大多数人的关注点，都是玛格丽特这位女性的遭遇。但我觉得那个时代的男性同样可怜。一方出身低微，想方设法往上爬，另一方家道衰落，想方设法维护名誉。在那个阶级分明且牢固的时代，除了继承，唯有通过战争晋升贵族。让想方设法得来、格外珍惜的“骑士”称号，不过是贵族的最底层，除了一个sir的称号，没人看得起他。电影以战争开始，以战争结束，让死在战场上。像那个时代无数男人一样，名誉与权力，不过是贵族向下的统治工具，数十年自矜，不过幻梦一场，同样可怜。
中世紀的鋼鉄直男和有女權意識的妻子，在受投機取巧、更會經營的對手、拉偏架的領主欺凌后，向瘋批國王、虚伪的宗教投訴無門，以性命相摶，討回公道的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
