那是一顶深蓝色的军帽,应该是和太平洋联邦的夏季军服所佩带的帽子是一个款式的。而且男女都应该是一个款式的,只不过女性军官所佩带的是比男性小上一号的东西。, 她听到这里笑了一下,使劲的从甲板上爬了起来。这时她才发觉原来睡在船的甲板上并不是那么一件美好的事情,自己酸疼的背脊就正好证明了这点。, “那,书籍呢书籍,书上总归有的吧。”, “………………………..”但是其中却传回了意义不明的杂讯。。
在对方越走越远,而自己还没有下定决心到底告诉不告诉他自己的名字的时候,一阵剧烈的晃动使得雪莉一屁股又坐到了地板上。, 那是一顶深蓝色的军帽,应该是和太平洋联邦的夏季军服所佩带的帽子是一个款式的。而且男女都应该是一个款式的,只不过女性军官所佩带的是比男性小上一号的东西。, “好了啦,面对帅哥的好意应该心存感激的接受才是。”说完程誉拉起了她的右手,来了一个强制性的握手,“说起来,我可只对可爱的女性展现出温柔的一面呢。”。
更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:
一群人为了一个共同的目标出谋划策,最终达成一致的故事。有政治场上的明争暗斗,有个人信仰的火线交锋,觥筹交错间,彰显忠诚正义,秉持公正严明,最终结成白纸黑字的严谨报告——如何训练有素地消灭1100万人类。由此可见,主义错了,知识越多越反动。年度最佳预定。
全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托,话剧感非常强
前半段铺垫得稍显冗长,后半段开始渐入佳境。理智上觉得是有缺点的,但情感上是喜欢的。标题的going to the dogs一语双关,即意指了男主和朋友的命运,也暗示了彼时德国之后的发展。法比安拥有一颗打抱不平之心却无法抵挡历史的浪潮,小有才华但也不过是时代洪流中的一粒沙。他活得很真挚,也很迷茫,他可以是我们每一个人。
我为这样的角色感到想要忏悔,感到心痛,感到无奈,感到应该这样。感到,这才是对的,应该对抗这个时代的路。虽然知道会毁灭。但或许这是对的。
恐惧和仇恨的声音不能再高过思想和心灵的,人类尊严的时代即将到来。理性和权力不能兼有。
1931年的柏林,作家法比安的一生。
我的欣赏水平不足以看懂,我只想说:拍得什么东西,太琐碎
讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局,做作。
一切希望、挣扎、痛苦、美好之后是平静,继而循环。爱前半小时及后半小时。
从电影中可以窥见到当时军国主义的一斑,来回交替的唇枪舌剑可谓是十分精彩,但也能发现最终所有异议还是都被独断专权压了下去,这场讨论最大的意义似乎只在于如何能更高效的完成对于所有犹太人的清洗。回看历史还是会觉得,集体无意识是真的很可怕,一个社会如果完全失去了道德和法律准则,终将导致绝对集权的出现。这场会议既是二战时期德意志帝国巅峰的写照,也会是其落日余晖的开始。
非常精彩,年度最佳候选。编剧的台词功底令人折服,严谨到几乎滴水不漏。戏骨们飙戏飚的忘我,连续且毫无破绽的演出值得玩味。固定空间内纷繁登场、性格迥异的高官之间为争夺各自利益的唇枪舌战,不顾脸面厚颜无耻的讨价还价,小集团之间的相互拉扯与斗智斗勇。在100分钟内,电影将那场臭名昭著的「恶魔会议」铺平展开、逻辑清晰且高潮迭起,人物性格、时事进展、世界局势被一一呈现,酣畅痛快,淋漓尽致。观影之余不禁感慨,1100万犹太人的命运,仅由15个人,在短短的九十分钟内就做了决定。何等仓促,何等讽刺,何等残暴,何等悲凉。
一個理想主義者生活在一個豬圈般的社會中就是一個悲劇
虽然爱情,politics,理想,意义这几个词排列组合起来总是能够轻易实现佳作,但手持镜头,画外音,蒙太奇的交错还是让这部电影有别于其他的叙事方式。有别于叙事的完整性,恰恰是通过琐碎拼凑形成了鲜明的混乱,无序,压抑,凌乱的诗意和疯狂。
“谁不喜欢和平?但我们这一代只能做出牺牲,我们就是德意志民族的医生,为国家去除生病的毒瘤.......”“为邻居铲除屎,他们还不乐意吗?”围绕最终解决方案讨论的主要是运输和“处理”的经济性,国民会不会反抗,对国内工业技术人才流失是否有影响,混血犹太人如何处理等等来展开。觥筹交错之间,决定了几百万人的生死。
没有半点血腥
很久没有看过这么长的电影了,琐碎的生活,好看。
疫情时代又一部精彩的低成本室内电影,就像《人民的名义》一样,看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。
法比安,他摒弃了诱惑,克服了一切,他带着重生的希望却终究与爱人阴阳两隔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved