222454com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 1999

导演: 邱淑贞   

剧情介绍

  魏宁指着冷剑道:“他叫冷剑是门主新收的徒弟。”,手机阅读器、看书更方便。【安卓版】http://download.qidian.com/apk/QDReader.apk?k=t,  冷剑道:“你怎么了?为什么哭?”,。

  盖天下目光盯着街边走过来的一个七、八岁的男孩子。这个孩子衣衫褴褛,骨瘦如材,手里却拿着一柄长剑,一柄外表毫无特别之处的长剑,就是铁匠铺里一两银子能买好几把的那种。显然小孩儿饥饿至极,却没有卖掉这柄剑,反而抓得很紧生怕别人抢了去。其实谁会抢一个孩子的玩物呢?这时偏偏有人来抢,原来是城里的泼皮——混二。混二也是好奇拽了两下,见小孩没松手不禁大怒,撑起一双牛眼瞪着小孩儿。这一瞪不要紧,混二只感觉一股凉气从足低直冲到脑门。这个孩子的眼睛太可怕了,简直就是一座冰窟,射出的寒气刺人肌骨。混二一把将长剑举起,小孩儿还没放手,被吊在空中。混二看着小孩儿的狼狈样,仰面哈哈大笑。只笑了几声他就再也笑不出来了,因为死人是不会笑的,一柄长剑已刺穿了他的喉咙。混二到死也不明白小孩是怎么拔出剑来,怎么刺进自己的喉咙,他始终认为小孩儿拿的不过是一块废铁,他怎么知道,无论外表如何平凡,只要能杀人的剑就是好剑! ,更新时间2003-11-30 10:57:00 字数:2347,  霍天罡怒道:“那就请动手吧!”。

评论:

  • 闾听筠 1小时前 :

    3/8/2022 开头一出来就不是很喜欢 镜头和整体影片感觉很不搭 很多镜头角度和构图有点刻意 与整体故事和剩下镜头脱离 很漂亮但是很刻意

  • 楠桃 2小时前 :

    绕不开的童年情结、故乡情结。街区教派冲突是面,故乡和童年是里。导演并没有渲染冲突的紧张和恐怖气氛,一直在表现记忆中家人和故乡是温情。虽然街区冲突结束了,一家人轻松起舞,可离去的结果仍然没有改变。有人在贝尔法斯特弥留,就有人从贝尔法斯特离开。

  • 香楠 1小时前 :

    For all the ones who were lost.

  • 甘颐和 0小时前 :

    say nothing, and tell everything of softly love to your family. 片子可能至多三星了 不过今夜观影私人感受beyond expression, 就因此 没法客观打分

  • 晖震 0小时前 :

    Irish Protestant Family. The Irish were born for leaving. Otherwise, the rest of the world would have no pubs.

  • 骑又青 3小时前 :

    理应很私人,但童年散文般的叙事太刻意地想要讲述大时代下的暗流涌动,很难带入。

  • 温初珍 4小时前 :

    动乱不安却干净和谐的街道,负债累累却整洁温馨的家庭,一切都套上了虚假的滤镜,过度浪漫化的童年,过度美化的历史背景,让真实的痛苦现实反而呈现出一种“为赋新词强说愁”的疏离感。在动荡时代中挣扎的小小个体不得不做出背井离乡的选择,这一深刻主题却被似有似无的乡愁消解殆尽。全片充满了小乔尔布亚式的自我陶醉和不食人间烟火的自我欣赏,把工薪阶层底层家庭拍成如此资产阶级富贵之家,我不能理解。

  • 枫婷 7小时前 :

    孩童视角的叙事,时代动荡,街区暴乱,家庭纷争,在大的阴暗混乱的背景之下,自取一丝小的温情回忆。与亲人的温暖相处,与同学的懵懂情谊,连同剧院里的色彩,共同构筑他的童年。不由得会联想到《罗马》,虽多一丝匠气,但依旧很喜欢。(2022.02.18)

  • 腾婉仪 8小时前 :

    喜欢这个剧本,表面上是简单的《我11》,内在流动的是一种离开,一种不得不成人,瓜熟蒂落的离开,一种选择,一种万箭齐发,不选不是人的选择。我们不得不走向的岔路口太多了,不见得谁好谁坏,毕竟,情谊也在马斯洛需求理论中,毕竟,活着未必比死了好。想起普希金的那句:心儿永远向往着未来,现在却常是忧郁,一切都是瞬息,一切都将会过去,而那过去了的,将会成为永恒美好的回忆。

  • 植蓉城 2小时前 :

    2.故事太过平淡,冲突不够激烈,像记流水账一样

  • 武念云 9小时前 :

    电影回到1969年8月15日,全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩,工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼,爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界,当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片,几处夜景的画面光线、构图很美,第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇,小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行,别再祸害波洛才是真的。

  • 祢乐双 3小时前 :

    4星

  • 甲元蝶 4小时前 :

    觉得蛮好的。布拉纳出生于1960年的贝尔法斯特,本片也是他孩童回忆的呈现。除了清楚可感的乡愁与怀旧,以及孩童视角中的童趣与纯真外,更是对动乱年代人们身份认同的强调,对那些失落的心的宽慰与纪念。北爱问题从彼时一直延续至今,甚至21年的时候还在发生暴动,此时一针一线把情感织进历史,是动人的。镜头和剧本真的是野路子。(小男孩和呼朋引伴的Woody同样都特别灵

  • 桃函 6小时前 :

    就那一小片街区景来回用,那黑白不就是掩盖布景的假么,最大的问题情感跳戏啊,是一会儿感受孩童的天真,一会儿又体会父母的无奈。

  • 赫念念 7小时前 :

    2022年的二月末又看了一遍,竟然不知道曾经看过,然而这次感悟颇深,给4颗星🌟🌟🌟🌟

  • 福从丹 5小时前 :

    肯尼沒有作者性,是一定的。就是操作完兩部阿加莎,也挽救不到他過去十年在荷里活,被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧,自省一回了,結果還是匠氣的呢。

  • 环晓君 6小时前 :

    写散文能不能也真情实感一点啊

  • 静娜 8小时前 :

    看到主角是个小孩子,我一度认定又会出现很多讨厌的熊孩子情节,结果这是我见过难得懂事又可爱的男孩,为此不愿苛责这部电影。

  • 纳喇美曼 9小时前 :

    疑惑的镜头和疑惑的色彩运用。并不能好好回忆的回忆录

  • 星辰 1小时前 :

    对于小孩儿不愿意离开熟悉的环境已经产生不了同理心只会因为权衡了利弊觉得他无理取闹烦躁的自己感到悲哀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved