瑞雪的心中感慨万千，颤抖的双手终于在手机屏幕上打出了几个字：你真的爱我吗？, “恩，这帮狗逼到了咱们地界还敢惹事儿，清清，你想怎么办？”大龙接口道。, 张老头摇了摇头，笑道：“我做了一辈子老师，你们学生的事我还不清楚么，拉帮拉派的情况，有！如果你们真能自己管好自己，还要我们这些人干什么呢？有些人认为做学生会的主席很风光，脑袋钻个尖儿往上挤。可是那不对啊，一个主席，整个学校学生的表率，不但需要足够的组织协调能力，关键是心地要正！老是想着怎么风光，怎么出头，那就完了。”关瑞雪听着不是味儿，正想反驳，张老头又抢着说道：“人这一生，总要有几个朋友的，这很正常，我也很理解。作为一个朋友，应当帮助他（她）改掉毛病，不能让他（她）的一些不好的思想倾向继续发展。”, “对不起，我奶奶病重住院了，我得马上回去。”关瑞雪说完，急忙转身朝宿舍方向跑去，但随即又停了下来，看看黄志刚，“这件事以后再说吧，我脑子里乱的很，对不起。”接着便消失在漫天雪花中。。
穿衣洗漱之后，两个人分道扬镳，各自去忙自己的“事业”。洪敬涛是一家名叫“运通”服装企业的外贸公司职员，负责东南亚的出口业务。运通的衣服百分之八十用于出口，所以洪敬涛这个工作待遇相当不错。不过频繁的接待与出访客户，使他没有太多时间去陪自己的心上人。而李婷呢，还是个吉林艺术学院的大三学生，学广告设计。他们两个的相遇完全是靠缘分。一年前的劳动节，李婷有生以来第一次决定逃课，提前出去和约好的朋友一起游玩中国发展的前沿城市——上海。洪敬涛则破天荒的被派遣去摧讨上海一个外贸公司的欠款，他到现在都想不明白为什么老板要派他这个管国外事务的人去摧国内的钱。这样，睡在48号和49号下铺的两个人相遇了。一见钟情也许就是这样，两个现在爱的如胶似漆，死去活来。, 关瑞雪看着看着，有了一丝伤感，也许是羡慕，或许是嫉妒，一颗心总是恍惚着，又可能是期待着什么。,。
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
就可以让我给满分。
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）
题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。
对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。
翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。
有的人佩服印度和韩国敢拍还过审，但他们或许不知道，这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有，虚构出来的，而是已经到了反反复复发生，全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名，几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾，印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多，不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展，强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过，当时传到国内只是奸杀焚尸，并没有说是谋杀。不管怎样，我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民，因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上，如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知
这么高分怎么打出来的？立意起的很高，探讨的点也很多，通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题，从政府到司法到媒体到人民，自上而下自下而上，问题蛮多，也不光是印度社会的问题，应该说每个国家都有的问题。但是，揭露这些阴暗面可以，能不能不要把观众当傻子，你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术？最起码的职业操守都没有？说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊，一直在各种自我感动，几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐，根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕，每一个人都是工具人，根本不能称之为人物，稍微能看的就是法庭上那段，但是也各种穿插一些非常业余的对话，所以常常出戏。后面反转也就那样吧，没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了，至少这片子不行，完全不行。
1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。
如果真是这么拍，就真的敢拍。
剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。
不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）
总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。
7.9分左右。
8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？
有的人佩服印度和韩国敢拍还过审，但他们或许不知道，这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有，虚构出来的，而是已经到了反反复复发生，全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名，几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾，印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多，不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展，强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过，当时传到国内只是奸杀焚尸，并没有说是谋杀。不管怎样，我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民，因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上，如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
环环相扣，层层反转，剧本超棒，导演敢拍，主演给力，非常震撼！羡慕不来！想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地，如鲠在喉！在良心面前，没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法，那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们，因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原！自由万岁！
观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
